この記事は「民主主義じゃないのに、成長しすぎた国々」という動画を基にまとめています。
結論から言えば、民主主義だけが豊かで安定した社会を築けるわけではありません。
実際、強いリーダーシップと統制のもと、経済成長と秩序を両立させた国々が存在します。しかしその裏には、言論の自由の制限や人権問題、格差などの課題も潜んでいます。
シンガポール：福祉型管理国家の成功例
シンガポールは東京23区ほどの面積しかなく資源もほぼゼロ。
それでも1人当たりGDPはアジアトップクラス、世界でも上位にランクインしています。初代首相リー・クアンユーの強い統制下で経済開発を進め、人民行動党が政権を維持し続けています。
言論の自由や報道の自由は世界でも最低レベルですが、治安は抜群で行政の腐敗も少なく、教育や住宅、医療も高水準。国民の多くが生活の安定を重視し、多少の自由の制限を受け入れている状況です。
2020年総選挙では与党の得票率が過去最低となり、若い世代には変化を求める声も出ています。
UAE：石油から多角化へ進む絶対君主国家
UAEは1958年の石油発見を機に急速に発展。今や石油収入がGDPの3割にまで減り、観光や金融、不動産など非石油分野が急成長しています。国民には医療、教育、住宅支援など手厚い福祉があり、所得税もゼロ。
ただ人口の8〜9割は外国人労働者で、低賃金・劣悪な環境で支えています。カファラ制度により雇用主が労働者のビザを管理するなど人権問題も深刻。政治的自由はほとんどなく、政権交代は建国以来一度もありません。
ルワンダ：ジェノサイドから急成長へ
1994年のジェノサイド後、カガメ大統領が強力な統制で治安と経済成長を実現。2000年以降、経済成長率は平均7%前後で推移。
首都キガリは高層ビルが建ち並び、観光やIT産業も発展しています。女性の社会進出も進み、議会の女性比率は世界一。
しかし選挙は形式的で、野党や批判勢力は弾圧され、国際的な自由度ランキングは100点中22点と低評価。ジェノサイドの悲劇を経験した国民の多くが安定を重視しており、国際社会はその持続性と課題に注目しています。
中国：共産党一党独裁の経済大国
中国は共産党の一党独裁体制を維持しながら、40年間でGDPを約38倍に成長させました。中間層も1億人以上に増え、ITやAI、電気自動車など次世代産業でも国策で発展を続けています。
一方で、言論の自由や人権は厳しく制限され、報道の自由度ランキングは世界最下位レベル。格差や環境問題も深刻で、経済成長鈍化や少子高齢化も今後の大きな課題となっています。
まとめ
強い統制とリーダーシップの下で経済成長を実現した国々は、治安や生活水準で国民の満足度が高い傾向があります。
しかしその裏で、政治的自由の制限、人権問題、格差といった課題も抱えています。こうした国家のモデルは、民主主義が正義とされる価値観とは異なる形での「成功例」として、世界中で議論が続いています。
コメント