本記事は、YouTube動画「金価格最高値更新、無国籍資産へ逃げろ。米国株危機とNVIDIA規制、中国崩壊論の罠。トランプ関税やグリーンランド問題で欧州が反乱、国籍ある資産は政治に奪われる。２０２６年地政学リスクの全貌を徹底解説」の内容を基に構成しています。
2026年は「資産が国籍ごと政治に巻き込まれる」年になるのか
動画が提示している中心テーマは、株式や国債、通貨といった国籍を持つ資産が、これまで以上に政治の道具として扱われ、投資家が意図しない形で巻き込まれていくという問題意識です。
具体例として、NVIDIAの対中チップ輸出を巡る混乱、トランプ政権の関税カード、グリーンランド問題をきっかけとした欧州の反発、そしてその結果として金が「無国籍資産」として買われているという流れが語られます。
実際に直近の報道でも、グリーンランドを巡る関税脅しが欧州との摩擦を強めている点は確認されています。
欧州委員会のフォン・デア・ライエン委員長が、グリーンランドをめぐる米国側の動きを強く問題視し、EUとして北極圏の安全保障を強化する方針を示したと報じられています。
本稿では、動画の主張をできるだけ削らずに整理しつつ、確認できる事実関係は補足しながら、初心者にも分かる形で「なぜ国籍ある資産がリスク化するのか」「なぜ金が買われやすいのか」を順番に解説します。
国籍ある資産とは何か、なぜ政治リスクを受けるのか
動画でいう「国籍ある資産」とは、国や制度に紐づく資産のことです。
代表例は、米国株、日本株、米国債、日本国債、ドル、円、ユーロなどです。
これらは日常的には便利で流動性も高く、投資対象としても中心的ですが、政府の政策や規制、制裁、関税、資本規制などの影響を直接受けます。
ここで重要なのは、政治が動いた時の影響が、企業業績や景気循環よりも速く、しかも非連続に起きうる点です。
例えば、輸出禁止、関税引き上げ、罰金、取引停止、資本規制などは、発表や執行の瞬間に市場の前提をひっくり返します。動画は、この「政治による前提破壊」が2026年はさらに増えるという見立てを示します。
NVIDIA規制と中国の「脱依存」シナリオ
NVIDIAの対中チップをめぐる混乱と「交渉カード化」
動画は、NVIDIAのAI向け高性能チップをめぐり、中国側が通関を止め、部品メーカーが生産停止に追い込まれたという話から入ります。
直近の報道でも、NVIDIAのAIチップの中国向け販売について、米国側の条件付き承認がある一方で、中国側の通関で足踏みが起きている、という構図は確認されています。
この件は「米国が許可したから終わり」ではなく、最終的に中国側の判断で詰まる可能性がある、という点が市場にとっての不確実性になります。動画はここを、米中対立がサプライチェーン全体に波及している象徴として扱っています。
中国は単体性能より「束ねて戦う」、ただし電力が鍵になる
動画の主張はこうです。米国の規制で最先端チップが入りにくいなら、中国は国産チップを大量に束ね、システム全体で性能を確保する方向に進む。すると「米国の規制が効いているようで、効きにくくなる」局面が出てくる。
この文脈については、NVIDIAの中国市場シェアが輸出規制と国産化で大きく低下する可能性がある、という分析も出ています。
つまり、動画が言う「中国がNVIDIA依存を減らしにいく」という方向性自体は、複数の材料と整合します。
ただし動画は同時に、こうした「大量に束ねる戦い方」は電力と冷却の制約を受けるとも述べます。AIは結局、データセンターの電力消費に跳ね返ります。ここは近年、世界的に非常に大きな論点で、中国でも電力需要が拡大していることが報じられています。
動画の結論は「AIの覇権は電力戦争」という見立てで、技術だけでなくインフラの勝負になるという視点を強調しています。
レアメタルと素材が「上流の支配力」になる
動画は、中国が先端チップそのものよりも、資源や精製、素材といった上流で圧力を持つ点にも触れます。
ここではガリウムなどの重要鉱物が例に出されます。一般に中国が重要鉱物の生産や精製で大きな比重を持つことは広く指摘されており、ガリウムについても中国の支配力が極めて大きいという整理があります。
この話が投資とどうつながるかというと、ハイテク産業は「最後のチップ」だけで成立せず、その前の電力、素材、製造装置、サプライチェーン全体で成立します。
したがって、輸出規制や資源カードが同時に動くと、個別企業の努力では覆せない不確実性が残り続けます。動画はこの点を、米国ハイテク株にとっての構造的な逆風として語っています。
グリーンランド関税と欧州の「反乱」、貿易戦争から資本戦争へ
関税が同盟国にも向くとき、リスクは企業業績を超えていく
動画は、グリーンランド問題を絡めた関税圧力によって、欧州が公然と反発し、対立が深まっていると述べます。実際に、トランプ大統領の関税の脅しが欧州企業を再び標的にし、欧州側の反発と報復検討が進むという報道があります。
また、EU側が北極圏安全保障を強化し、デンマークとグリーンランドの主権を「交渉不可能」と位置づける動きも伝えられています。
ここで初心者が押さえるべきポイントは、関税は単なるコスト増ではないという点です。関税がエスカレートすると、企業は価格転嫁、需要減、利益圧迫だけでなく、サプライチェーン再編、投資計画の延期、場合によっては市場アクセスの障害に直面します。すると株価の評価軸は「売上と利益」から「政治リスク・制度リスク」に寄ります。
EUの「反撃カード」としての反強制措置
動画は、EU側に報復関税だけでなく、より強い措置として反強制措置の枠組みがある点を挙げます。EUの反強制措置は、第三国からの経済的威圧に対抗するための制度として整備され、2023年末に施行されています。
この制度は、状況次第で貿易を超えて投資・サービスなどにも影響しうると解説されています。
動画の言い方を借りれば、ここが「貿易戦争から資本戦争へギアが上がるかもしれない局面」です。
投資家目線では、関税より怖いのが「市場アクセスや資金の流れが政治で止められる」可能性です。これが現実味を帯びるほど、国籍ある資産のリスクプレミアムが上がりやすくなります。
欧州は米ビッグテックを規制し、米国株の支え手が減るという論点
動画は、欧州が米ビッグテックへの規制を強めている点も材料にします。実際にEUはデジタル市場法に基づき、AppleとMetaに制裁金を科したことが確認されています。
動画は、この流れが他の巨大ITにも波及し、欧州市場でのビジネスモデルが見直され、コスト増や制約につながる可能性を示唆します。
さらに動画の論理は次に進みます。以前の下落局面では欧州の年金基金などが米国株を買い戻し、反発の支えになった。しかし対立が深まると、そもそも欧州マネーが米国株を積極的に買いにくくなる。
すると、下がる局面で買い支える主体が減り、下落が増幅しやすい。ここは動画の重要な問題提起です。
なぜ金が「無国籍資産」として買われるのか
金は誰かの負債ではない、制裁や関税を受けにくい
動画は、金を「政治的中立に近い無国籍資産」と表現します。金は中央銀行の負債でも、企業の株式でもなく、特定の国の信用そのものに依存しにくい資産です。
だからこそ、制裁や資本規制、関税カードが飛び交う局面で、相対的に選ばれやすいという説明になります。
実際、2026年1月に金価格が史上最高値水準を更新したという報道が複数出ています。
動画はこの上昇を、ベネズエラ、イラン、FRB議長報道、グリーンランド関税など、政治不確実性が積み重なった結果として描いています。金が買われる理由を「インフレだから」だけに限定せず、「資産の国籍リスクが意識されたから」と捉えるのが動画の特色です。
注意点：金も万能ではないが、2026年は位置づけが変わるという主張
動画は、金にも下落リスクがあることを前置きしつつ、それでも「保険として少し」ではなく「資産の軸足として組み込む局面に入っている」と主張します。
これは強いメッセージです。初心者の理解としては、ここをそのまま鵜呑みにするというより、次のように分解すると整理しやすいです。
政治リスクが上がるほど、国籍ある資産は同じ方向に一斉に揺れやすくなります。
動画内でも、米国株とビットコインの連動が高まっているという話が出ます。つまり「リスクオフで全部一緒に売られる」局面が増えると、分散の効きが弱まります。その時に、値動きの性質が異なる資産として金が選ばれやすい、という整理です。
まとめ：2026年の焦点は「資産の国籍リスク」をどう扱うか
動画が描く2026年の全体像は、技術覇権、資源、電力、関税、規制、安全保障が絡み合い、国籍ある資産が政治に巻き込まれる速度が上がるというものです。NVIDIAを巡る対中輸出の不確実性は、米中対立が企業の売上や供給網に直結することを示し、グリーンランド関税を巡る欧州の反発は、同盟国間でも経済が交渉カードになりうる現実を示しています。
そのうえで、EUの規制強化や反強制措置の枠組みが現実味を帯びるほど、市場は「収益」だけでなく「制度と政治」を価格に織り込みやすくなります。
結果として、金のように国籍リスクを受けにくい資産が注目され、実際に金価格は2026年1月に史上最高値圏へ上昇しています。
最後に、動画が繰り返す結論は明確です。自分の資産のどこまでを国籍ある資産に置き、どこからを政治的中立に近い資産で守るのか。その線引きを、2026年は投資家それぞれが迫られる。今回の動画は、その問題提起を強烈に突きつける内容だったと言えます。
コメント