本記事は、2025年7月13日時点のトランプ関税の最新動向を、YouTube動画「【超速報】マスコミが報じないトランプ関税、衝撃の結果が判明!」に基づき分かりやすく解説したものです。
日本への25%関税、インフレ予測の誤算、そして経済学者の“理論と現実”のズレについて、初心者にも理解できるよう丁寧にまとめました。
結論:関税=インフレではなかった!?日本も直撃する米国の“新経済論”
2025年春から始まったトランプ関税政策。主流派経済学者が懸念していた「関税がもたらすインフレ」は現時点で起きておらず、むしろ**「輸入品価格は下落、関税収入は過去最高」**という驚くべき結果が確認されています。
これにより、「関税はアメリカ消費者の負担になる」という常識が覆されつつあり、政策判断や投資方針の見直しが求められる局面に突入しています。
トランプ関税とは?背景にある“自由貿易の失敗”という思想
トランプ政権の関税政策の根底には、「自由貿易は失敗だった」という認識があります。
- 自由貿易の理想:
- 各国が得意分野に特化し、不得意分野は輸入で補う
- 消費者の利益を最大化する
- 貿易で民主化も進むはずだった
- 現実:
- 米国・日本の製造業は空洞化
- 労働者の賃金は上がらず、雇用も減少
- 民主化どころか専制国家の台頭
この結果を受けて、トランプ陣営(改革保守派)は「国家が戦略的に経済に介入すべき」と考え、関税を貿易交渉や外交、安全保障の武器として再定義しました。
日本も対象に:関税25%の衝撃
2025年7月時点で、米国は日本に対して25%の関税を課すと表明。EUには30%、中国・ブラジルには50%が課されるなど、かつてない規模の保護主義的経済ブロック形成が進行中です。
- トランプ関税は通商拡大法232条(安全保障)、通商法301条(不公正是正)、貿易法338条(報復関税)などの既存の法律に基づいて正当化されています。
- 例えば、自動車分野は「戦車にも転用可能」という理由で安全保障対象に認定され、日本との交渉も激化しています。
主流派経済学者 vs トランプ派:真逆の“関税理論”
主流派(自由貿易派) | トランプ派(関税擁護) |
---|---|
関税は増税 → 消費者が負担 → インフレになる | 関税は減税 → 外国企業が負担 → 米国財政が潤う |
輸入減・輸出減で経済停滞 | 貿易赤字の縮小で国内経済活性化 |
サプライチェーン崩壊でコスト増 | 国産回帰で雇用増・生産基盤強化 |
このように、どちらの陣営に立つかで、関税の評価は真逆になります。
現実の数字はどうか?インフレせず、輸入価格は“下落”
以下の最新データが注目されます。
指標 | 数値 | コメント |
---|---|---|
2025年5月の関税収入 | 242億ドル(前年比約4倍) | 過去最高 |
2025年6月の米国財政収支 | 270億ドルの黒字 | 8年ぶりの黒字 |
輸入品価格(前年比) | -0.8% | むしろ下落している |
CPI(消費者物価指数) | 前年比±0% | 物価上昇は確認されず |
驚くべきことに、関税で輸入コストが上がるはずなのに、実際には価格は下がっているのです。これは、外国企業が関税負担分を自ら吸収して輸出を維持している可能性を示唆しています。
なぜこの“逆転現象”が起きているのか?
- アメリカ市場の大きさ
- 世界企業にとって無視できない巨大市場
- 関税を避けるために価格を下げても輸出したい動機がある
- 輸出企業が関税分の利益を削減
- 特に中国や日本企業がこの傾向を強めている
- 消費者がすぐに価格転嫁を受けていない
- 在庫や契約価格の影響
- 業種ごとの影響差もあり
トヨタの“反撃案”も浮上?
動画後半では、日本の自動車業界の具体的対応として、「トヨタがフォードやGMの車を国内販売する提案を持ちかけた」という未報道の動きが紹介されました。
これが事実であれば、日本側もかなり本気で米国への交渉に乗り出していることになります。
今後の見通し:判断は最低でも“1年”必要
- 現在の関税政策は開始からわずか2~3ヶ月
- 真の影響(インフレ、サプライチェーン破壊)は半年~1年後に本格化
- 判断には5年、10年単位の視点が必要
まとめ:経済学の“教科書”が通用しない時代が来た
今回のトランプ関税の動向は、主流派経済学の常識と真逆の結果を生み出しつつあります。
投資家・ビジネスパーソンが取るべき行動:
- 理論と現実のズレを冷静に検証する姿勢
- 日本企業の対応(価格転嫁・撤退)を注視
- インフレデータ・関税収入・貿易収支の追跡
- 米大統領選と参院選(2025年)の政策動向に備える
コメント