本記事は、YouTube動画「【重要】とんでもない1週間になります。」の内容を基に構成しています。
導入
今週の相場を考えるうえで、材料が同時多発的に出てくる週は、情報の整理だけで消耗しがちです。
今回の動画は、日本株は日銀短観を軸に景況感と業種の違いを確認し、次に日銀の金融政策のニュアンスを押さえたうえで、米国は雇用指標と12月後半の季節性、そしてインドは物価と米国向け輸出、さらに原子力発電の規制見直しまで、短期と中長期の論点を一気に繋げています。
結論から言うと、動画が示しているのは「当てもの」よりも「条件を揃えた準備」です。
日本株は来年に向けて還元が期待できるバリューを軸にしつつ、需給イベントとしてTOPIXの入れ替えを意識する。米国株は景気後退リスクと金融緩和の進め方、そして市場が現在のバリュエーションを許容できるかを分けて考える。
インド株は物価と政策金利、米国関税の影響下でも伸びる輸出の中身を点検し、2026年に向けた追い風の芽を拾う。これらを同じ地図の上に置いて考えよう、という構成です。
なぜ「とんでもない1週間」になりやすいのか
相場が荒れやすい週には共通点があります。
複数の国・複数のテーマが同時に動き、しかも「株価の方向」だけでなく「投資家の優先順位」そのものが入れ替わる局面があることです。
例えば、日本では景況感や企業収益の見通しが材料になりますが、同時に為替や政策金利の見方が絡むと、同じ短観でも受け止め方が変わります。
米国では雇用統計や失業率は景気後退のシグナルになり得ますが、FRBの金融緩和が意識される局面では、悪い指標が「利下げを早める材料」として短期的には株価を支えることも起こります。
インドでは物価や関税、規制改革の話が同時に出てくると、短期のノイズと中長期の成長ストーリーが混ざりやすくなります。
こうした週ほど、投資家に必要なのは速報を追う速度よりも、材料を分解して「何が短期で効くのか」「何が中期の確率を上げるのか」「何が単なる気分の揺れなのか」を切り分ける力です。今回の動画は、その切り分けを図解を前提にやっていくという立て付けになっています。
動画内容の詳細解説：日本株編 日銀短観で見える製造業と非製造業の違い
動画はまず日本株から入り、日銀短観のポイントを順に確認しています。
ここで重要なのは、短観を単なる景況感の数字として見るのではなく、売上高計画、経常利益計画、設備投資計画といった企業側の行動計画まで含めて読もうとしている点です。
DIについては、良いと答えた企業から悪いと答えた企業を差し引いた指標として、製造業が前回からやや改善、非製造業は横ばいという整理が示されます。
ここだけを見ると「製造業が戻り、非製造業は高止まり」という印象になりやすいのですが、動画はさらに次の計画値に踏み込みます。
2025年度の売上高計画では、製造業が前回から横ばいから減収方向、非製造業は横ばいという見方です。
売上が伸びにくい状況の中で、利益計画がどう変わるかが次の焦点になります。経常利益計画では、非製造業が一転して上振れしたと説明され、背景として建設業で粗利の改善が進んでいること、サービス業で人件費上昇を価格転嫁する動きが進んでいることが挙げられます。つまり、売上が急に伸びるというより、利益率の改善で稼ぐ構図が見えてきます。
一方で製造業は、経常利益計画が横ばいだが前回から若干改善という扱いです。
その主因として想定レートが前回より円安方向に動いている点が示されます。ここは日本株の議論では典型的な論点ですが、動画は「為替が利益見通しに効きやすい」という基本に立ち返り、製造業の改善余地を示唆しています。
そして設備投資計画を見ると、製造業は大きく増加とされ、これが利益を押し下げる要因になっている可能性が語られます。
備投資が増える局面は、短期の利益率が圧迫されやすい一方で、投資が一巡した後には固定費の見え方が変わり、利益が改善しやすい局面に入ることがあります。動画は後半で、まさにこの「投資一巡後のフェーズ」を来年以降の注目点として繋げていきます。
業種別：原油安やデータセンター需要が効く領域
製造業を業種別に見るパートでは、前回からの変化として石油・石炭製品、紙・パルプが大きく改善している点が示され、原油価格の下落が寄与している可能性が語られます。
さらに化学も大きく改善し、データセンター向けの素材が効いているのではないか、という見立てが出ます。このあたりは、材料の言い換えとしては「コスト要因が軽くなった業種」「需要の構造が強い領域がある業種」が目立っている、という理解がしやすいです。
また金属製品が改善している一方、鉄・自動車についてはほぼ横ばいで、コスト面の影響もあり低水準にとどまっているという整理です。日本株の製造業は一括りにされがちですが、短観は業種の温度差を見せてくれるため、動画のように分解して見る姿勢は実務的です。
非製造業：全体がプラスで高水準を維持
非製造業は、短観を通して全てプラスという説明で、建設は需要増と粗利改善で高水準維持、事業所サービスは人件費の価格転嫁が進んでプラス、運輸・郵便もわずかに改善という整理です。
ここから動画は、非製造業は人手不足の影響でトップラインが伸びにくく、製造業の方にまだ改善余地があるのではないか、という個人的見解を述べています。
そして重要なのが、製造業は今年設備投資が多く、2026年には投資が終わって固定費が大きい銘柄ほど利益の改善フェーズに入るのではないか、という見立てです。これは「今年の数字」だけを追うより、「来年の企業の状態」を先に想像しておくという意味で、相場の先読みの型に近い話です。
日銀の政策金利と会見の受け止め方
政策金利は事前のアナウンス通り0.25%引き上げで、世界の中では最も低い水準という説明が入ります。
会見で上田総裁は、最近の円安が基調的な物価に影響する可能性に言及した一方で、消費者物価のヘッドラインは来年前半に2%を下回ると見ている、という発言もあったとされます。動画の結論としては、あまり当たり障りのない会見だったという評価です。
ここは、今週の値動きを読むうえで重要な論点です。
なぜなら、市場が警戒するのは「利上げ」そのものだけでなく、「次の一手の確度」だからです。
会見が強い引き締めシグナルにならない場合、急激な方向転換の恐怖はやや薄れます。
一方で、円安が物価に影響する可能性に触れたという事実は、為替が再び焦点化する余地も残します。動画は強い断定を避け、会見をニュートラルに整理することで、次のパートの「日本株のスタイル別の強弱」へ繋げています。
日本株のスタイルと需給 バリュー優位と信用の積み上がり
今週の日経平均とTOPIXは、どちらも強いとは言えないが、グロースとバリューで分けると、今週もバリューが後半に盛り返し、指数以上に個別が強い1週間だったという整理です。
指数がぱっとしなくても、個別が強い局面は起こります。特に金利や景況感の話が絡むと、利益の見え方や還元期待でバリューが選好されやすい流れが出やすくなります。
信用残については、買いがやや減少、売りが増加。ただし買いの水準はまだ高く、高値を抜けるにはもう1度くらい古い落としがあってもおかしくない、という見立てが語られます。
これは「上値が重い可能性」と「一段押しの可能性」を同時に示す表現で、ポジション管理を意識した視点です。上がるか下がるかを断言するのではなく、需給の状態から起こり得る揺れを想定している点が特徴です。
来年については、自社株買いが期待できること、製造業の設備投資が一巡する可能性が高いこと、さらに今年の日米のパフォーマンスを見比べると日本が高く、新NISAでも一定の買いが日本株に入る気がする、という見立てが述べられます。
ここは「確定情報」というより、複数の材料を合わせた仮説です。ただ、動画の意図は「来年の追い風候補を並べ、戦い方の軸を作る」ことにあります。
その戦い方として、一定の余力を確保しつつ、下がればキャッシュに余裕があり、来年度も還元を継続してくれそうなバリューを中心に固めていくのが良い、という提案が出ます。短期での上昇を取りに行くというより、下落局面で拾えるように準備し、還元の継続性を重視する、という運用の型です。
TOPIX入れ替えの注意点 浮動株時価総額という落とし穴
来年はTOPIXの入れ替えが10月から始まる、という具体的なイベントが示されます。
ここで動画は、浮動株時価総額ベースで上位97%がTOPIXに入り、現状の感じだと浮動株時価総額が300億円以下になると、プライムにいてもTOPIXから除外される可能性が高い、という見方を述べています。
この論点は個人投資家にとって見落としやすい部分です。
プライム上場だから安心、という単純な話ではなく、指数に組み入れられるかどうかは需給に影響しやすいからです。特にパッシブ資金が絡む局面では、指数から外れるかどうかが売買の強制力を持つことがあります。
そのため、現時点で浮動株時価総額ベースで200億円未満でプライムに上場している銘柄は、あまり触らない方が良いかもしれない、という慎重な提案が出ます。
逆に、グロースやスタンダードで組み入れされそうな銘柄、また浮動株時価総額が200億円から500億円くらいで増大しそうな銘柄は、来年の本決算で増配や自社株買いも出てくる可能性があるため注目した方が良い、という見方も提示されます。
ここで大切なのは、動画が「業績だけ」ではなく「指数イベントによる需給」を織り込んでいる点です。ファンダメンタルズと需給の両輪で、来年の地雷とチャンスを分けようとしていると理解できます。
米国株編 失業率4.6%と景気後退リスク、そしてFRBの利下げ
次に米国株です。11月の雇用統計で雇用者数は前月からプラスになったものの、失業率が4.6%まで上昇したという点が取り上げられます。これは4年ぶりの高水準で、過去の傾向だとこのまま上昇すると景気後退から株安になる可能性が高い、という警戒が示されます。
ただし動画は、ここで単純に悲観に寄りません。
先週も解説したとして、FRBは実質的な利下げを今後行うことになる、という筋立てを重ねます。
リーマン時は利下げが景気後退から1年以上経って行われ、その期間のS&P500下落率は過去最低水準になった、という過去の教訓が示されます。今回はコロナのV字回復の記憶が新しいこと、利下げペースを加速させることで、仮に景気後退になったとしても短期的な調整で終わるかもしれない、という可能性にも触れます。
ここは投資家が混乱しやすいポイントです。失業率上昇は悪材料ですが、同時に金融緩和を促す材料にもなり得ます。つまり、同じ指標が株価に与える意味が、局面によって変わるということです。
動画はこの二面性を認めたうえで、さらにもう1段論点を足しています。
それが「市場がこの水準のバリュエーションを許容できるかどうかは別の話」という部分です。
利下げで資金が余るとしても、その資金が米国株の高い評価を支え続けるとは限らない。溢れた資金は日本や新興国など他国に向かう可能性が高いのではないか、という個人的見立てが述べられます。
米国一強の前提が揺れる時、資金の行き先を複数候補で考える、という発想です。
景気後退から遠いというデータ：ハイイールド債利回りの見方
一方で、景気後退からは遠いというデータもあるとして、米国ハイイールド債利回りの長期チャートが紹介されます。ITバブル、リーマン、そしてコロナの直前も利回りが上昇する兆候が出ていたが、今回は上がる気配がなく、むしろ低下しているため、投資家の社債需要は旺盛だと言える、という整理です。
このパートは、景気後退のシグナルを1つの指標だけで決めない姿勢を示しています。雇用指標が悪化しても、信用市場が落ち着いているなら、最悪のシナリオを即断しない方が良いという含意になります。
12月後半の季節性：過去40年の傾向と今年の位置
短期の見通しとして、過去40年の「大統領就任1年目にあたる年」の12月リターンを調べたデータが取り上げられます。今年のリターンは今のところ良くないが、過去の傾向では下落は1度のみで、平均騰落率は1.9%と非常に高い、という説明です。
さらに1950年以降の12月平均騰落率のチャートと今年の動きを比較し、S&P500は特に12月後半で上昇しやすい傾向がある、と述べます。
年始は新NISAでの買い付けで円安も崩れなさそうに見えるため、短期的には入っても悪くない位置かもしれない、というニュアンスで締めています。
ここは、強気の断定ではなく「統計上そういう傾向がある」という提示にとどめている点がポイントです。季節性は当たる年も外れる年もありますが、短期のポジションを考える材料としては、こうした統計の置き方が現実的です。
インド株編 PPI、米国向け輸出、原子力規制見直し
最後にインド株です。インドでは卸売物価指数PPIが発表され、下落幅が縮小したと説明されます。
背景として、食品価格が7か月ぶりにプラスに転じたことが挙げられます。物価の方向性は金融政策や企業の利益率に関係するため、インド株を見るうえでも基礎になります。
また、現在米国から50%の関税をかけられているインドだが、11月の米国への輸出が前年同月比でプラスに転じた点が注目材料として出ます。
特に関税の対象外である電子機器などが牽引しているという説明です。これは、逆風の中でも伸びる領域がどこかを示す情報であり、インドの輸出が一律に苦しいわけではない、という示唆になります。
さらに、インドでは原子力発電の妨げになっていた規制を大幅に見直すとの発表が出ているとされます。
現状、インドの原子力発電比率は非常に低いが、今回の法案でこれが増加し、民間事業も始められるようになる。これが中長期的なCPIの抑制要因になる可能性がある、という見方です。
エネルギー供給の安定化が物価に効くという視点で、成長だけでなくインフレ管理にも繋げて語っているのが特徴です。
加えて、2014年から2017年と同様に、現在政策金利が引き下げられていることでPERが上昇しやすい傾向があること、消費税の減税で内需が回復に向かうことで、2026年も株価上昇を期待したいというまとめが述べられます。
ここは「期待」として語られており、断定ではありませんが、金利環境と内需という2つの追い風候補を並べて、長めの時間軸でインド株を見る枠組みが提示されています。
この動画から個人投資家が持ち帰るべき整理の仕方
この動画は、銘柄の推奨というより、今週から来年にかけての相場の見取り図を提示する内容です。読者が実務に落とし込むなら、「材料の種類ごとに扱いを変える」ことが重要になります。
例えば日銀短観は、企業の足元と来期計画をまとめて映すため、業種の温度差や設備投資の一巡といった中期テーマに繋がります。一方で政策金利や会見は、短期のセンチメントに効きやすい材料です。信用残や指数入れ替えは需給イベントであり、良い会社でも売られる局面、悪い会社でも買われる局面が起き得ます。米国の失業率は景気後退の警戒材料ですが、金融緩和の速度次第で短期の市場反応が逆転することもあります。インドの規制見直しは中長期の構造変化で、目先の株価にすぐ反映されない可能性がありますが、数年単位で効いてくる論点です。
こうした違いを意識しておくと、「全部を同じテンションで追いかけて疲れる」状態を避けやすくなります。今週のように材料が多い時ほど、短期で効く話と長期で効く話を分けるだけで、判断の精度と心の消耗は大きく改善します。
まとめ
今回の動画は、日本株・米国株・インド株の論点を1本の線で繋ぎ、今週の材料整理と来年以降の注目点を同時に提示する内容でした。日本株では日銀短観から製造業と非製造業の差、為替と設備投資、そして2026年の利益改善フェーズの可能性が語られました。加えて、バリューの強さや信用残の高さ、さらにTOPIX入れ替えという需給イベントを踏まえ、還元期待のあるバリュー中心に余力を残しながら構えるという戦い方が示されました。
米国株では、失業率4.6%という警戒材料を起点にしつつ、FRBの利下げと景気後退の深さ、そして市場が現在のバリュエーションを許容できるかという論点が整理されました。さらに12月後半の季節性データを添え、短期の見通しを統計で補強する形になっていました。
インド株では、PPIの動き、米国関税下でも伸びる輸出の中身、原子力規制見直しとCPIへの含意、政策金利とPERの関係、内需回復への期待が語られ、2026年を見据えた中長期の枠組みが提示されました。
「とんでもない1週間」は、材料が多いから怖いのではなく、材料の性質が違うのに同じ扱いをして混乱するから怖くなります。動画が示したように、景況感、政策、需給、季節性、構造改革を分けて整理し、短期と中長期の地図を同時に持つことが、相場に振り回されない第一歩になります。
コメント