本記事は、YouTube動画『【完全解説】キオクシア「今後の株価」シナリオを徹底分析』の内容を基に構成しています。
キオクシアの株価は、わずか2カ月ほどの間に非常に大きく変動しました。
動画によると、6月22日に11万2700円をつけた後、7月30日には3万620円まで急落。その後、8月14日には5万3740円まで回復しています。
高値から見れば半値以下まで下落する一方、安値からは約5割上昇しており、株式市場ではキオクシアの適正な企業価値を巡って激しい価格形成が続いている状況です。
しかし、ここで重要なのは「以前11万円だったから今は安い」「3万円から上がったから今は高い」といった過去の株価だけを基準に判断しないことです。
動画では、キオクシアの今後を判断する最大のポイントは、2026年に生まれている非常に大きな利益が2027年以降も維持できるのかにあると分析しています。
キオクシア株5万3740円は「価格発見」の真っただ中
8月14日時点のキオクシア株の終値は5万3740円でした。
6月22日の高値11万2700円から見ると大幅に下落している一方、7月30日の安値3万620円からは大きく反発しています。
つまり現在の株価は、単純な暴落局面とも、高値奪還へ向かう上昇局面とも言い切れません。
市場参加者が、
「現在の利益は一時的なのか」
「AI関連企業として今後も成長できるのか」
「2027年以降も高い利益を維持できるのか」
といった異なる前提で売買している、巨大な価格発見の途中にあると考えられます。
その激しさは出来高にも表れています。
7月30日には約9154万株、8月14日にも約4514万株が売買されたとされており、単なる個人投資家による短期売買だけではなく、機関投資家や長期資金、信用取引などさまざまな参加者が入り乱れている状況です。
さらに信用買い残も大きく、信用倍率は23倍台とされています。
信用買いが大量に積み上がっている銘柄では、株価が上昇すると戻り売りが出やすくなります。反対に悪材料が出れば、信用取引の損切りが重なり、下落が加速する可能性があります。
これがキオクシア株が一方向へ進みにくい理由の1つです。
2027年3月期の業績は「好調」というより異常な水準
動画では、現在のキオクシアの業績について、単なる好調というより「異常年に近い」と表現しています。
2027年3月期第1四半期では大きな利益を計上しており、さらに会社が示した第2四半期の見通しも非常に強い数字になっています。
第2四半期だけの営業利益率を単純計算すると約79%になるとされており、現在のメモリ市場がいかに強い状態にあるのかが分かります。
仮に現在の利益水準を単純に年間へ延長すると、数兆円規模の利益も見えてきます。
ただし、ここには大きな注意点があります。
キオクシア自身はメモリ価格の変動性などを理由として通期予想を示していません。
言い換えれば、
「現在は非常に稼げている」
一方で、
「現在の利益率が将来も続くとは限らない」
ということです。
したがって、現在の利益だけを見て将来の企業価値を判断するのは危険です。
AI需要がNANDフラッシュ市場の構造を変え始めている
今回のキオクシアを考えるうえで最大のテーマとなるのがAIです。
AI半導体というと、これまではGPUやHBMなどが注目されることが多くありました。
しかしAIが学習だけではなく推論へ広がっていけば、モデルデータや検索データ、キャッシュ、生成されたデータなどを保存するためのストレージも大量に必要になります。
動画では、2026年第2四半期にSSDが世界のNAND出荷ビットの48%を吸収したとのデータが紹介されています。
前年同期は26%だったため、わずか1年で比率が大幅に上昇したことになります。
つまりスマートフォンやPC向け需要が多少弱くても、データセンター向けSSDがNAND市場全体を支えられるほど巨大な存在になりつつあるということです。
キオクシアは「メモリ会社」から「AIストレージ会社」へ変われるか
キオクシアも単純にNANDメモリを販売するだけではなく、AIデータセンター向けの高性能SSDや大容量SSDなどへ製品構成を広げています。
動画では、100M IOPSを超える製品や245TB級の大容量QLC SSDなど、AI推論用途を意識した製品群が紹介されています。
技術的な細部を簡単に言えば、
「同じ面積から、より多くのデータを保存し、より高速かつ低消費電力で処理する」
方向へ進んでいるということです。
会社は中長期的に、サンディスク向けを除いたデータセンター・エンタープライズ関連の売上比率を60%以上へ引き上げる方向を示しているとされています。
これが実現すれば、スマートフォンやPCの景気循環に大きく振り回されてきたメモリメーカーから、AIインフラを支えるストレージ企業へと性格が変化していく可能性があります。
最も重要なのはメモリ価格ではなく「長期契約化」
動画で特に重要な論点として挙げられているのが、長期契約です。
従来のメモリ市場では、
需要が増える
↓
価格が上がる
↓
メーカーが増産する
↓
供給過剰になる
↓
価格が暴落する
というサイクルが繰り返されてきました。
このため、メモリ企業は一時的に大きな利益を上げても、
「どうせ数年後には利益が落ちる」
と市場から判断され、PERなどの評価倍率が低くなりやすい傾向があります。
しかし、この構造が変わる可能性があります。
動画ではサンディスクが複数年の顧客契約を拡大し、数量コミットや価格設定メカニズムを組み合わせることで収益の予測可能性を高めようとしている点を紹介しています。
もちろん、サンディスクの契約がそのままキオクシアの販売契約になるわけではありません。
ただし両社は四日市や北上のJVを通じて製造能力や技術を共有しています。
そのためサンディスク側の需要が数年先まで見えるようになれば、工場の稼働率や設備投資、供給計画も立てやすくなる可能性があります。
さらにJVの枠組みも長期化しています。
動画では、こうした長期契約がメモリ業界全体へ広がれば、利益変動が小さくなり、株式市場がメモリ企業に適用してきた低い評価倍率そのものが変わる可能性があると指摘しています。
最大のリスクは2027年のNAND供給増
ここまでを見ると、AI需要によってキオクシアの将来は非常に明るいようにも見えます。
しかし、最大のリスクが2027年です。
2026年は大規模な新規生産能力の立ち上がりが限定されている一方、2027年になると新しい製造能力や技術移行、中国メーカーによる増産などによってNANDの供給量が増える可能性があります。
ここがキオクシア株の最大の分岐点です。
例えば現在、
需要が10
供給が9
なら商品不足によって価格は上がります。
ところが2027年に供給が11へ増えた場合、需要も12まで増えていれば価格は維持できます。
しかし需要が10のままであれば、再び供給過剰となり価格競争が始まります。
つまりキオクシアにとって重要なのは、
「AI需要が増えるか」
だけではありません。
「2027年に増えるNAND供給量を上回る速度でAI需要が拡大するか」
が最大のポイントになります。
中国YMTCの増産も無視できない
もう1つの重要なリスクが中国のYMTCです。
動画では、2026年第2四半期のNAND出荷ビットシェアでYMTCが14%に達したとのデータが紹介されています。
数量面では世界市場で急速に存在感を高めています。
ただし、YMTCは消費者向け製品の比率が高いため、単純な出荷量だけでキオクシアと比較するのは適切ではありません。
キオクシアが重要視すべきなのは、数量シェアそのものより、エンタープライズSSDなど付加価値の高い市場で利益を確保できるかです。
一方、YMTCが大量の低価格NANDを市場へ供給すれば、消費者向けだけではなくメモリ市場全体の価格へ影響する可能性があります。
したがって、YMTCの本当の脅威はキオクシアから直接シェアを奪うことより、2027年以降の世界的な供給量を押し上げることにあると考えられます。
財務体質は急速に改善している
キオクシアを以前のメモリ企業と同じように評価できない理由の1つが財務改善です。
動画によると、第1四半期だけで約8663億円の営業キャッシュフローを生み出し、約4332億円の借入金を返済しています。
自己資本比率も50.8%まで改善したとされています。
以前のキオクシアは、NAND価格が下落すると業績だけでなく財務状態まで不安視される企業でした。
しかし現在はNAND価格が高い間に大量のキャッシュを生み出し、借入金を減らすことでバランスシートを強化しています。
これは、将来再びメモリ価格が下落した場合でも、以前より企業としての耐久力が高まっていることを意味します。
約8000億円の自社株買いはプラス材料だけではない
動画では、キオクシアが約8000億円規模の自社株買いを実施した点にも注目しています。
平均取得価格は約4万9581円とされています。
企業が5万円近辺で大量の自己資金を投入したことは、財務力や自社の企業価値に対する一定の自信を示す材料と見ることができます。
しかし、自社株買いにはもう1つの側面があります。
約8000億円という巨大な買い需要が短期間で市場に入っていたのであれば、その買い需要が終了した後は需給環境が悪化する可能性があります。
さらに信用買い残の多さや大株主による潜在的な売却まで重なれば、業績とは関係なく株価が大きく下落する場面も考えられます。
実際、7月に株価が3万円台まで下落した動きは、ファンダメンタルズだけでは説明できない需給の怖さを示した例とされています。
現在の株価5万3740円を正当化する利益はいくらか
動画では、現在の株価を利益から逆算しています。
自己株買い後の株式数を単純化して約5.3億株とすると、株価5万3740円で時価総額は約28.6兆円です。
この時価総額を正当化するために必要な利益は、適用されるPERによって大きく変わります。
PER8倍なら年間純利益は約3.6兆円、PER10倍なら約2.86兆円、PER12倍なら約2.38兆円、PER14倍なら約2.04兆円程度となります。
ここから分かる重要なポイントがあります。
現在の株価は、
「年間4兆円の利益が永遠に続く」
ことまで織り込んでいるわけではありません。
もし市場がキオクシアを従来型のメモリ企業ではなくAIストレージ企業と評価し、PER12～14倍を認めるのであれば、持続可能な利益が2兆円台でも現在の株価は説明できます。
反対に、
「結局は景気循環の激しいメモリ企業」
としてPER8倍程度しか与えられないのであれば、3兆円を超える利益を長期間維持する必要があります。
つまり今後の株価を決めるのは、
「正常時にいくら利益を残せるのか」
そして、
「市場から何倍のPERで評価されるのか」
という2つの要素です。
キオクシア株の重要な価格帯
短期的にはテクニカル面も無視できません。
動画で示されている最初の上値抵抗は5万6300～5万6800円です。
さらに上には、
6万1900～6万2700円
6万8700～6万9300円
といった戻り売りが出やすい価格帯が存在すると分析されています。
一方の下値では、5万1800～4万9900円付近が最初の支持帯となり、その下には4万7700～4万8000円、4万4200円前後、さらに3万円台後半の重要な価格帯があります。
ただし、これらは将来の目標株価ではありません。
過去に大量の取引が行われたことによって、多くの市場参加者が意識しやすい「市場の記憶」として見る必要があります。
特に5万円を明確に割り込んだ場合、自社株買いの平均取得価格である約4万9581円が意識される可能性があります。
今後注目すべき重要イベント
今後のキオクシア株を考えるうえでは、複数のイベントが重要になります。
まず動画で挙げられているのがNVIDIAの決算です。
単純なGPU売上だけではなく、AIデータセンター投資や推論需要、ストレージへの言及がポイントになります。
AIインフラ投資がさらに拡大すれば、2027年に増えるNAND供給を需要が吸収できるという強気シナリオを補強する材料になります。
その次に重要なのが、キオクシア自身の第2四半期実績と第3四半期の見通しです。
特に注目すべきなのは売上高そのものより、
ASP（平均販売価格）
利益率
データセンター向け需要
SSD価格
です。
仮に第2四半期が利益のピークとなり、その後急速に利益率が下がれば、市場は2027年を待たずに株価へ織り込み始める可能性があります。
10月には1株を3株へ株式分割予定
動画では、10月1日に1株を3株へ分割する予定も取り上げられています。
株式分割によって企業価値そのものが変わるわけではありません。
株価5万3740円を単純に3分割すれば、理論上の株価は約1万7913円になります。
100株単位で考えると必要資金も約179万円まで低下するため、それまでより参加可能な個人投資家が増える可能性があります。
また、将来的には米国ADSへの展開も株価評価を変える可能性があります。
ただし、株式分割や海外上場は企業利益そのものを増やすものではありません。
最終的に重要なのは、やはり2027年以降のNAND価格と利益です。
キオクシアの強み・弱み・機会・脅威
動画ではキオクシアをSWOT分析の考え方で整理しています。
強みとしては、AIデータセンター需要によってSSD比率が上昇していること、AI向け製品が充実してきたこと、そして営業キャッシュフローと財務体質が大きく改善していることが挙げられます。
一方の弱みは、利益がNAND価格に大きく左右されることです。
現在の利益水準が非常に高いため、翌年に業績が通常水準へ戻っただけでも大幅な減益に見える可能性があります。
機会としては、AI推論需要の拡大、長期契約の普及、サンディスクとのJV、将来的な株主還元や海外投資家からの評価があります。
そして最大の脅威が、2027年の供給増、YMTCの生産能力拡大、SSD価格下落、大株主による売却、信用取引の整理などです。
今後12カ月の株価を5つのシナリオで考える
動画では、今後12カ月の株価を1本の目標株価ではなく、5つのシナリオに分けて考えています。
危機シナリオ：10%
株価レンジは2万5000～3万5000円です。
NAND価格下落、YMTCなどによる供給増、訴訟問題、大株主による売却、信用買いの投げなど複数の悪材料が同時に発生するケースです。
弱気シナリオ：20%
株価レンジは3万8000～5万2000円です。
2026年が利益のピークとなり、2027年にNAND供給が増えることでASPが下落し、正常利益が2兆～2.5兆円程度へ戻るケースです。
市場からも従来型のメモリ企業と評価され、低いPERが適用されます。
基本シナリオ：40%
株価レンジは6万5000～8万5000円です。
NAND価格の急騰は止まるものの高値圏を維持し、SSDやAI推論需要が成長します。
さらに長期契約によって利益の安定性が高まり、持続可能利益として3兆円前後が見えてくるケースです。
強気シナリオ：25%
株価レンジは9万～11万5000円です。
2027年に供給量が増えてもAI需要がそれ以上に拡大し、エンタープライズSSD価格が崩れないケースです。
長期契約や株主還元によって「メモリ企業は景気循環が激しい」という市場評価そのものが変わることも条件となります。
超強気シナリオ：5%
株価レンジは12万～15万円です。
AI向けNAND市場が構造的な成長市場として認識され、キオクシアがSSD市場で高い競争力を持ち続け、大規模なフリーキャッシュフローや継続的な株主還元まで実現するケースです。
動画では、これら5つのシナリオを確率加重した参考値として約7万4400円を算出しています。
ただし、これは「目標株価」ではありません。
あくまで複数の未来を1つの数字へ圧縮した参考値として紹介されています。
強気・弱気を判断する条件を明確にする
キオクシアのように値動きの大きい銘柄では、自分の予想に固執しないことが重要です。
強気シナリオを撤回すべき最大の材料は、SSD価格が明確な下落基調へ入り、それが複数四半期続くことです。
さらに利益率が急速に低下し、2027年の供給増を需要で吸収できない証拠が出れば、企業価値の前提そのものを見直す必要があります。
反対に弱気シナリオを撤回すべきなのは、2027年に供給能力が増えてもSSD価格が高値圏を維持する場合です。
さらに長期契約比率が上昇し、キオクシアの正常利益として3兆～4兆円近辺を維持できることが確認されれば、従来のメモリ企業と同じ低いPERで評価する理由は弱くなります。
つまり見るべき順番は株価ではありません。
エンタープライズSSD価格、NAND供給量、データセンター向け売上、利益率、長期契約、フリーキャッシュフローを確認し、その結果として株価を見る必要があります。
長期投資家は株価ではなく「仮説」を管理する
キオクシアのように1日で数千円動く銘柄では、毎日の株価によって強気と弱気を切り替えていると、企業分析よりも感情が投資判断を支配するようになります。
そこで動画では、長期投資家が意識すべき3つの考え方を示しています。
まず、2026年の非常に高い利益を永久に続くものとして考えないことです。
同時に、2027年に供給が増えるという理由だけで必ず暴落すると決めつけることも避ける必要があります。
そして短期的な需給と企業価値を分けて考えることです。
信用倍率や大株主による売却は短期的に株価を押し下げます。
しかし、それによってAIストレージ需要そのものが消えるわけではありません。
反対に、AI関連の好材料によって株価が急騰しても、それだけで2027年の供給過剰リスクが消滅するわけでもありません。
長期投資家が持つべきものは1本の目標株価ではなく、条件に応じて変化させる「シナリオの地図」だということです。
まとめ｜キオクシア株の最大の焦点は2027年以降も利益が残るか
キオクシアの株価は、高値11万2700円から3万円台まで急落し、その後5万円台まで戻る非常に激しい値動きとなっています。
しかし、企業価値そのものが数週間で3分の1になったり、再び2倍近くになったりしたわけではありません。
現在、市場が判断しようとしているのは、
「AIによって生まれた現在の高収益が構造的なものなのか」
それとも、
「2026年だけの一時的な利益ピークなのか」
という点です。
AIデータセンターの拡大、SSD需要の増加、財務改善、長期契約、サンディスクとの協業など、以前のキオクシアにはなかったプラス材料は増えています。
その一方で、2027年にはNAND供給増加という大きなリスクが待っています。
その供給増をAI需要が上回れば、キオクシアは従来型の景気循環企業からAIストレージ企業として再評価される可能性があります。
反対に供給増によってSSD価格が崩れれば、現在の高利益がピークだったとして評価が下がる可能性があります。
したがって、今後のキオクシアを見るうえで重要なのは、毎日の株価変動そのものではありません。
SSD価格、AIデータセンター需要、2027年の供給計画、利益率、長期契約、そしてフリーキャッシュフローがどのように変化していくのかを継続的に確認することです。
現在の株価は、AIによるNAND需要の拡大が一時的なブームなのか、それともメモリ業界そのものを変える構造変化なのかを市場全体が見極めようとしている途中の価格だと言えるでしょう。
コメント